MPR
Nusantaratv.com-Sidang pra peradilan terkait penetapan Pegi Setiawan sebagai tersangka dalam kasus pembunuhan Vina dan Eky di Cirebon pada 2016 silam masih terus bergulir di Pengadilan Negeri Bandung, Jawa Barat.
Banyak kalangan mempertanyakan alat bukti yang digunakan penyidik Polda Jabar untuk menjerat Pegi Setiawan.
Bahkan Ahli Hukum Pidana Universitas Pelita Harapan Profesor Jamin Ginting menyatakan keberadaan CCTV dalam kasus Vina bisa menjadi masalah 'Sambo Jilid 2' bagi penyidik.
"Kalau mereka (penyidik) mau mengargumetasikan mereka sudah melakukan Scientific Crime Investigation harusnya dari awal sudah ada alat bukti yang kuat," kata Prof Jamin Ginting dalam Dialog NTV Today di NusantaraTV, Kamis (4/7/2024).
Jamin menjelaskan Scientific Crime Investigation adalah cara-cara yang saintifik atau ilmiah menggunakan ilmu. Contohnya terkait dengan darah, CCTV dan handphone.
"Itu harusnya disita semua. Terus dibuka. Jangan ada CCTV yang mati Hilang tiba-tiba padahal ada di situ," beber Jamin Ginting.
"Ini bisa jadi masalah Sambo 2 bagi penyidik yang diduga melakukan penghapusan CCTV yang sebenarnya harusnya ada," imbuhnya.
Jamin menekankan terkait keberadaan CCTV dalam kasus Vina bisa jadi masalah lagi. Karena pernah dinyatakan kalau di sekitar lokasi kejadian ada CCTV.
"Kalau kita lihat keterangan Pak Toni sebagai kuasa hukum Pegi Setiawan. Dia bilang dalam BAP atau dalam keterangan di putusan MA, itu disebutkan ada dua polisi yang mengatakan ada CCTV tapi belum dibuka," ungkap Jamin.
"Nah, sekarang CCTV-nya engga ada. Kok bisa? Penyidikan ini engga sesuai dengan standar operasional dan engga profesional,"
"Ini yang sedang dipertontonkan dan agak aneh," imbuhnya.
Menurut Jamin proses pra peradilan ini merupakan sarana yang paling tepat untuk bisa mengkaji sejauh mana kinerja dari penyidik. Apakah profesional atau tidak profesional.
Sahabat
Ntvnews
Teknospace
HealthPedia
Jurnalmu
Kamutau
Okedeh